Ruby if vs 行尾 if 行为不同?
全部标签 我正在尝试设置一个应该每天执行2次的Whenever作业,恰好在上午11点和晚上11点。有没有办法只用一个block来做到这一点?我的意思是这样的:every:day,:at=>['11am','11pm']dorunner"Task"end 最佳答案 Whenever现在支持问题中提出的语法。只需将数组传递给:at选项即可。every:day,at:["11am","11pm"]dorunner"Task"end 关于ruby-在每天不同的时间设置一个Whenever作业,我们在Sta
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭10年前。GNUbash,版本4.2.24:$>printf"%.0f,%.0f\n"48.549.548,50ruby1.8.7>printf("%.0f,%.0f\n",48.5,49.5)48,50Perl5.12.4$>perl-e'printf("%.0f,%.0f\n",48.5,49.5)'48,50海湾合作委员会4.5.3:>printf("%.0
简单地说,我有一个模型用户,其中包含名称、电子邮件和评论作为属性。validates_presence_of:namevalidates_presence_of:email所以“姓名”和“电子邮件”是必需的,但不是“评论”。my_user=User.new我想找到一种方法来测试像my_user.name.required?或User.name.required?类似的东西。我的目标是创建一个表单,并根据该项目是否设置为“validates_presence_of”,将特定类动态添加到表单项目span或td我试图搜索它,但没有找到任何相关信息。有没有简单的方法可以做到这一点?谢谢
我正在尝试检测电子邮件地址是否不是两个域之一,但我在使用ruby语法时遇到了一些问题。我目前有这个:if(!email_address.end_with?("@domain1.com")or!email_address.end_with?("@domain2.com"))#DoSomethingend这是条件的正确语法吗? 最佳答案 这里不是or,而是逻辑&&(和),因为您正试图找到匹配两者的字符串。if(!email_address.end_with?("@domain1.com")&&!email_address.end_w
以这个例子为例:proc=Proc.new{|x,y,&block|block.call(x,y,self.instance_method)}它有两个参数,x和y,还有一个block。我想为自己使用不同的值来执行该block。像这样的东西几乎可以工作:some_object.instance_exec("xarg","yarg",&proc)但是,这不允许您传入一个block。这也行不通some_object.instance_exec("xarg","yarg",another_proc,&proc)也没有some_object.instance_exec("xarg","yarg"
我有一个查询,它在同一个表中搜索两个单独的字段...寻找最有可能是特定城市但也可能是国家的位置...即需要两个字段。表格看起来像:CountryCityGermanyAachenUSAAmarilloUSAAustin结果:KeywordSideinfoAachenGermanyUSACountryAustinUSAGermanyCountry基本上我想知道是否有更简洁的方法来执行此操作,因为我必须使用两个单独的查询,然后将它们加在一起,对它们进行排序等(效果很好):defself.ajax(search)countries=Location.find(:all,:select=>'c
我在本地机器上安装了三个版本的Rack(rack(1.4.1,1.3.6,1.3.5))。对于某些gem(比如Cucumber),需要低版本的rack才能激活?我已经尝试过bundle但没有什么用。执行时,cucumber仍将使用系统版本为1.4.1的已激活Rack。Bundle指定应安装哪个gem但不确保将激活哪个gem。如何激活特定版本的rack? 最佳答案 您可以在项目的gemfile中指定一个版本gem"rack","1.3.5"由matt指出:使用Gemfile中指定的gem:bundleexeccucumber
首先,我在有关这些方法的文档中找到了两篇有用的文章:http://www.ruby-doc.org/core-1.9.3/Enumerable.htmlhttp://www.globalnerdy.com/2008/01/29/enumerating-rubys-enumerable-module-part-1-all-and-any/all?:Passeseachelementofthecollectiontothegivenblock.Themethodreturnstrueiftheblockneverreturnsfalseornil.any?:Passeseachelemen
据我所知,Ruby中基本上有三种不同的闭包;方法、过程和lambdas。我知道它们之间存在差异,但是我们不能只是拥有一种可以容纳所有可能用例的类型吗?通过调用self.method(method_name)已经可以像procs和lambdas一样传递方法。,我所知道的procs和lambdas之间的唯一显着区别是当您尝试使用return时,lambdas检查arity和procs会做一些疯狂的事情。.那么我们不能将它们全部合并为一个并完成它吗? 最佳答案 AsfarasIcantell,thereareessentiallythre
我正在尝试将正则表达式用作Ruby(1.9.2)if语句中的条件,但即使正则表达式的计算结果为nil,它也会一直返回trueif(params[:test]=~/foo/)return"match"elsereturn"nomatch"end即使Rails.logger.info(params[:test])显示测试设置为"bar",上面的代码也会返回“匹配” 最佳答案 ifparams[:test]=~/foo/#Successfulmatchelse#Matchattemptfailedend适合我。调试params[:test